Test du téléviseur Sharp Aquos 55BL5EA 4K UHD Android

Bonjour et bienvenue dans cette vidéo dans laquelle je vais passer en revue le téléviseur Sharp 55BL5EA Ultra HD 4K. Ce téléviseur fait partie de la première vague de téléviseurs Android de Sharp pour le marché européen qui se compose de 3 séries - BL2, BL3 et BL5 - toutes disponibles dans des tailles allant de 40 à 65 pouces.Testé TV fait partie de la série BL5, mais le les performances des trois séries sont les mêmes que leur prix ici en Croatie.

En fait, la seule différence réside dans la position et la conception de la LED d'état. Les nouveaux téléviseurs Sharp ont le système d'exploitation Android TV dans la version 9, avec Google Assistant intégré, un accès au Google Play Store, aux films, à la musique et aux jeux ainsi qu'au Chromecast afin que vous puissiez facilement diffuser des vidéos de votre téléphone sur grand écran.

Test Je peux confirmer que l'intégration d'Android TV a été effectuée correctement et que le résultat est très bon - le système démarre en moins de 5 secondes, la navigation est rapide et je n'ai vu aucune application ne répondre ou se réinitialiser.

Le temps de démarrage et le nouveau système d'exploitation sont une telle amélioration par rapport à l'ancien Aquos Net + qui était beaucoup plus lent, manquait d'applications et avait des problèmes de stabilité.Ma seule plainte va au menu des paramètres où j'ai remarqué que certaines options agissaient bizarrement, comme indiqué dans mes vidéos séparées .

La télécommande a également été touchée par le tout-puissant Google car il y a maintenant un bouton Assistant Google et un microphone intégré, ainsi que des boutons dédiés pour YouTube et Google Play Movies.Les boutons Netflix et Prime Video sont également ici.

Pour une raison quelconque, seuls les boutons dans la zone centrale de la télécommande ont un son de clic et donnent une bonne sensation lorsqu'ils sont enfoncés. L'écran semi-brillant est entouré d'une lunette en plastique gris foncé de 13 mm de large sur les côtés et 20 mm sur le fond.À l'arrière, la moitié supérieure est en métal et la moitié inférieure est en plastique.

Dans la zone inférieure se trouvent tous les connecteurs, les trous filetés pour le montage du téléviseur sur le mur et les haut-parleurs. TV se dresse sur deux pieds séparés en aluminium. Sur le modèle 55 ”, la distance entre les pieds est de 110 cm.

Le téléviseur possède tous les connecteurs habituels ainsi que des connecteurs inhabituels. Vous trouverez également ici des entrées antenne et satellite, une interface commune, des entrées analogiques Ethernet, Toslink et RCA ainsi qu'une sortie audio 3,5 mm.Enfin, nous avons 2 connecteurs USB de type A et maintenant nous arrivons aux entrées que nous voyons rarement sur les téléviseurs - face au côté se trouve un micro USB et à côté un emplacement pour carte TF pour les cartes TransFlash / Micro SD.

Les options sans fil incluent le Wi-Fi et le Bluetooth intégrés et les deux fonctionnaient bien pendant le test.Et maintenant, nous arrivons à la qualité d'image. J'ai déjà couvert différents modes et paramètres d'image dans ma vidéo séparée, donc si vous voulez en savoir plus à ce sujet, consultez les liens dans la description.

La série BL5 est basée sur un panneau VA de 60 Hz avec une résolution native Ultra HD 4K et prend en charge HDR10 et HLG.Le moteur d'image implémenté s'appelle ACE PRO ULTRA qui promet une puissante optimisation d'image qui analyse et améliore les signaux vidéo pour des couleurs précises, une netteté améliorée et une réduction bruit.

Lors de mes tests, la télévision effectuait une bonne mise à l'échelle du contenu SD et HD, sans effet de sonnerie ou d'escalier et, à cet égard, est comparable à d'autres téléviseurs de cette catégorie de prix.La détection par cadence des signaux entrelacés a également été correctement effectuée et BL5 a réussi à détecter le contenu vidéo 24p dans ces signaux.

La réduction du bruit était efficace lorsqu'elle était activée et le grain du film semblait naturel lorsque cet algorithme était désactivé. Comme la gradation locale au niveau matériel n'est pas disponible dans cette catégorie de prix, il est vraiment agréable de voir que la gradation globale n'a pas été mise en œuvre.La gradation globale est un effet qui intervient lorsque la scène est très sombre en réduisant l'intensité du rétroéclairage LED afin que les noirs semble plus réaliste.

En tant qu'effet secondaire, cela assombrit toute la scène et les détails sont perdus dans l'image. Samsung et d'autres marques l'implémentent même sur des modèles beaucoup plus chers, il est donc agréable de voir que Sharp ne suit pas leurs traces ici, car l'image était stable dans chaque scène, même si l'uniformité de l'écran n'était pas parfaite.

L'image n'est pas nette en mouvement et cela est visible même lorsque vous regardez des films.Il y a des traces derrière les objets et vous pouvez voir un effet de saignement de la peau - des traces rouges lorsque la peau humaine se déplace sur l'écran.

Le mouvement s'aggrave à mesure que la scène s'assombrit, comme cela était visible dans le test de caractères du disque FPD Benchmark. Avec un effet d'écran sale un peu visible, ce téléviseur n'est pas idéal pour regarder du sport.En ce qui concerne les couleurs, même si vous pouvez les améliorer avec le calibrage, elles ne sont pas aussi précises que sur les téléviseurs concurrents de la même catégorie de prix.

Si des couleurs précises sont importantes pour vous, consultez mes recommandations à la fin de cette vidéo. Les performances HDR sont comme prévu - pas mieux que de regarder du contenu SDR.TV n'a tout simplement pas de capacités matérielles ou logicielles pour afficher correctement HDR.

Il n'augmente même pas le rétroéclairage au maximum lorsque le HDR est détecté comme sur tous les autres téléviseurs que j'ai testés. Il existe même une option pour désactiver le HDR, mais cela rend l'image sous-saturée et terne. Mieux vaut ignorer cette option.

Les angles de vision sont limités, il est donc recommandé de s'asseoir directement devant l'écran pour éviter les couleurs délavées et un faible contraste. En raison de l'écran semi-brillant, les reflets sont visibles dans la même quantité que sur les autres téléviseurs de cette catégorie de prix.La qualité sonore est bonne pour le téléviseur de cette classe après avoir fait quelques ajustements dans le menu son.

Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans ma vidéo séparée. Le téléviseur prend en charge HDMI ARC et Bluetooth, vous pouvez donc grandement améliorer la qualité du son en le connectant à un système audio externe.Pour ce test, j'ai utilisé des haut-parleurs stéréo Audioengine A5 + qui sonnent étonnamment et offrent un son agréable et neutre qui est un plaisir à écouter .

Avec un décalage d'entrée de 33 ms et une image floue en mouvement, la série Sharp BL n'est pas idéale pour les jeux, à moins que vous ne soyez pas exigeant et que vous vouliez simplement jouer à des jeux sur grand écran.La résolution statique est bonne avec la prise en charge de la résolution couleur 4: 4 : 4, ce téléviseur peut également être utilisé comme moniteur.

Le membre testé de la série BL5 fonctionnait rapidement et de manière stable et de ce point de vue, c'est un bon téléviseur.Il possède quelques fonctionnalités uniques, telles qu'un lecteur de carte micro SD et un bouton YouTube dédié sur la télécommande et la qualité de construction globale est bonne.

La qualité d'image pourrait être meilleure et c'est là que les concurrents offrent plus. Comme alternative à ce téléviseur, je recommande la série Samsung RU8000 avec Tizen OS, un écran 120 Hz et une qualité d'image bien meilleure.Si vous voulez des angles de vision plus larges, la série LG SM82 dans la même catégorie de prix est un bon choix.