Kodak DisplayMaker: système graphique vidéo de 2000 $ de 1988.
Salutations et bienvenue dans un truc LGR! Et la chose d'aujourd'hui est un peu étrange, du moins du point de vue d'aujourd'hui. Il s'agit du système graphique vidéo Kodak DisplayMaker, vendu 1 995 $ en 1988 par la société Eastman Kodak. Et c'est, en fait, un système informatique de type PC qui ne fonctionne pas sous DOS, mais qui s'engage à 100% à produire et à afficher des diaporamas graphiques.Oui, un peu comme PowerPoint mais sous une forme matérielle dédiée, c'est tout ce que fait.
. Il m'a été récemment donné par un spectateur de LGR nommé Paul, qui l'a trouvé dans un magasin d'aubaines Goodwill pour dix dollars, apparemment inutilisé. Il faut se demander comment un appareil comme celui-ci finit par ne pas être utilisé pendant plus de trente ans et finit par se retrouver sur ma table, car ce truc n'était pas exactement un appareil grand public bon marché.Comme décrit sur l'emballage, le secteur principal que Kodak visait les marchés des affaires, des ventes, de l’ingénierie et de l’éducation. L'idée générale était que le DisplayMaker pourrait agir comme une alternative numérique aux présentations par ailleurs analogiques, en augmentant ou en remplaçant les anciennes méthodes de transparents pour rétroprojecteurs ou en créant des diapositives 35 mm à utiliser dans un projecteur de diapositives à carrousel. Téléviseurs, moniteurs d'ordinateur et projecteurs, il pourrait même être utilisé comme affichage numérique, quelque chose à installer dans une vitrine ou partout où votre entreprise avait besoin d'un affichage automatisé. Alors pourquoi n'a-t-il pas décollé? Après tout, je sais que je n'en avais jamais entendu parler, et les informations en ligne sont au mieux rares.
En 1988, le DisplayMaker n'était qu'un appareil parmi plusieurs options de présentation informatisées sur le marché. Le VideoShow 160 était sur le marché en 1988, en concurrence directe avec le DisplayMaker et il l'a surpassé à presque tous les égards: plus de fonctionnalités, une résolution plus élevée, un meilleur support et une campagne publicitaire faisant l'éloge de sociétés telles que Reader's Digest, Pfizer et Charles Schwab.
. Certes, il coûtait plus de deux fois plus à 4595 $, mais dans tous les cas, le Kodak DisplayMaker semblait être un véritable compromis en comparaison.Kodak ne semblait même pas vraiment en faire la publicité directement, au-delà d'un communiqué de presse ou deux lors de son lancement. La plupart du temps, ils l'ont juste mentionné en passant aux côtés d'autres appareils, comme le système de vidéoprojecteur LC500. Combinez tout cela avec PowerPoint qui est arrivé sur le marché en 1987 et qui a gagné en popularité, aux côtés d'une multitude de programmes graphiques de présentation de bureau et d'imprimantes de films compactes pour le bureau, et le matériel DisplayMaker de Kodak n'a jamais eu une grande chance de réussir. plus intéressant, il commence par dessiner ses idées à la main. Ensuite, il utilise un logiciel de présentation graphique comme PowerPoint pour créer les graphiques et le texte sur son ordinateur. Ensuite, au lieu de se rendre dans un bureau de service pour préparer des diapositives, le Dr Markison imprime ses graphiques informatiques directement sur un film avec une imprimante à film Mirus. -Cependant, cela rend cette chose d'autant plus fascinante pour moi, car maintenant que je sais qu'elle existe et que presque personne n'en a entendu parler, j'ai hâte de plonger et de voir ce qu'elle peut faire! Comme mentionné précédemment, cet exemple particulier ne semble pas avoir été utilisé auparavant, bien qu'il ait été définitivement ouvert et fouillé au fil des ans.La principale façon dont vous pouvez le dire est à cause de la façon dont il est, avec de nombreux composants clés comme la disquette disques et câbles encore scellés et même collés à l'emballage. Surprise surprise, ils ont tous commencé à fuir, mais bon. Encore chouette de voir ces batteries Kodak Xtralife de la fin des années 80. Quelqu'un d'autre aime un peu les vieilles piles? Je ne sais pas, je pense juste qu'ils sont superbes. Enfin, nous avons le DisplayMaker lui-même, un système bien rangé pesant 8 livres et mesurant 11¼ x 10¼ x 3¼ pouces. Il a un clavier QWERTY coloré de 64 touches sur le dessus et un lecteur de disquette de 1,2 mégaoctet 5,25 pouces à l'avant à côté du récepteur infrarouge. Les similitudes entre les ordinateurs personnels continuent à l'arrière. Commençant en bas à droite, il y a le connecteur d'alimentation, un interrupteur d'alimentation rouge satisfaisant, un port de sortie vidéo RF, une sortie vidéo composite, une sortie vidéo RVB-TTL pour le connecter à un moniteur compatible CGA, une sortie analogique RVB pour la connexion à des écrans en utilisant Prises péritel ou BNC et deux ports qui ne sont pas utilisés normalement Le port série RS-232 sert à connecter une imprimante série en option ou la tablette graphique Kodak DisplayMaker, et le port d'entrée vidéo / audio est destiné à être utilisé avec DisplayMaker Video Capture Interface, vous permettant de numériser des images vidéo fixes. En bas, il n'y a pas grand chose à voir, bien que vous ayez ce petit support coulissant pour soutenir la machine à un angle. Cela semble ridiculement fragile, je ne peux pas dire que je vais l'utiliser. En parlant de fragile, ce clavier est absolument horrible. Je veux dire, cela ne devrait pas être une surprise, regardez simplement la chose. Cela me rappelle les touches d'un Mattel Aquarius ou d'un Timex Sinclair 2068. De minuscules petites choses en plastique qui bougent à peine, écrasées contre une membrane en caoutchouc rigide qui ressemble à une poubelle. Oui, il n'est pas étonnant que Kodak ait également vendu un accessoire de clavier sans fil supplémentaire avec de meilleures touches, car ce n'est pas idéal. Mais oui, le câble vidéo avec lequel il est livré est destiné à la sortie composite, avec RCA à une extrémité et une connexion BNC à l'autre.Ils ont également inclus un petit adaptateur de type F pratique pour utiliser le même câble avec la connexion RF d'un téléviseur, donc c'est agréable. Cependant, nous n'utiliserons rien de tout cela, car il s'agit de LGR et j'ai beaucoup trop de moniteurs impressionnants pour rester avec la vidéo composite.Pour cela, je vais avec le classique IBM 5154 Enhanced Color Display, qui est un compatible EGA écran qui fonctionnera bien avec la sortie numérique TTL du DisplayMaker. Donc, le câble du moniteur entre juste là, le câble d'alimentation va à côté de cela, et en utilisant ce support de moniteur pratique, le tout glisse parfaitement sous le tube cathodique en laissant le clavier et le lecteur de disque exposés.Ahh, j'adore! D'accord, il est enfin temps de tout mettre sous tension et de commencer à présenter des présentations. Oh ouais, nous avons un message d'erreur! Un bon cependant, il s'agit simplement de demander un disque de démarrage. Oui, tout comme les anciens PC DOS, le DisplayMaker n'a pas de disque dur ou de ROM pour démarrer, et repose entièrement sur des disquettes pour fonctionner. Et avec cela en place, awww haha, regardez-le! Présentation de DISPLAYMAKER! J'adore cet écran d'introduction criard, c'est le mélange parfait d'attrait rétro et de fromage des années 80. «Bienvenue sur le disque d’introduction DisplayMaker!» Donc oui, nous exécutons le disque de démonstration ici, qui vous emmène à travers une variété d'exemples de diapositives montrant ce que le système peut faire et les bases de la présentation.Des choses comme comment utiliser la télécommande pour parcourir les diaporamas et activer le pointeur d'écran. Quoi qu'il en soit, le reste du disque de démonstration est juste un tas de diapositives montrant ce que la chose peut faire, et ça me rend plus heureuse qu'elle ne le devrait. J'ai un appareil ComputerEyes qui produit des résultats similaires que je dois montrer un jour. Quoi qu'il en soit, je passe maintenant au disque maître, où se produit toute la productivité réelle. Et la première chose à faire est de formater un disque de travail afin de ne pas écraser le disque maître. Cela supprime une disquette et y réécrit l'intégralité du disque maître, de sorte que vous ayez le logiciel réel et le stockage de vos projets en un seul endroit.C'était le principal attrait du DisplayMaker, le fait que vous 'obtiendrais un ensemble complet de matériel et de logiciels qui pourraient à la fois générer et afficher des diaporamas sans avoir besoin d'un ordinateur personnel séparé. Par opposition à VideoShow où vous aviez besoin d'un PC pour exécuter un logiciel qui pourrait générer des diapositives à charger sur une disquette et à transférer ensuite sur le VideoShow.Mais le DisplayMaker, qui fait tout en un seul endroit, à la fois à son avantage et à son détriment. Hé, vous voyez, créer absolument n'importe quoi sur ce clavier épouvantable avec ce logiciel maladroit est une expérience que je ne souhaite à personne. Un IBM Model M, ce n'est pas le cas, je suppose que cela serait amélioré en utilisant le pavé de dessin Kodak et le clavier externe, mais comme c'est le cas par défaut, ce n'est pas génial. Et oui, j'ai aussi essayé une souris série pour voir si elle supportait cela, mais non, pas de chance. Et ce n'est que le côté matériel des choses, il y a aussi le logiciel lui-même. J'ai beaucoup d'expérience avec les progiciels de productivité des années 80, de Lotus 1-2-3 à Print Shop Deluxe et tout le reste. Mais cette suite DisplayMaker est un cauchemar en comparaison. Bien sûr, vous avez une tonne de liberté pour créer presque tout ce que vous voulez, des formes remplies aux dessins au trait, en passant par les zones de texte, le tout avec 16 couleurs au choix.Mais placer l'une d'entre elles est lente et lourde, sans parler peu intuitif comme des noix. Et ce n'est pas toujours cohérent dans les clés utilisées non plus. Parfois, la touche de retour active un outil ou un menu, parfois c'est la touche de sélection, puis c'est la barre d'espace, d'autres fois ce n'est rien de ce qui précède et c'est la touche de menu.Ensuite, il y a les outils de création de graphiques, et ooh boy. Encore une fois, on ne sait pas du tout sur quoi appuyer pour accéder au menu suivant, et même en lisant le manuel, je me suis toujours retrouvé à me frayer un chemin pour obtenir des variables avec lesquelles il savait vraiment quoi faire. eh bien, finalement j'ai tout compris. Entre le système de menus capricieux, le manque d'invites contextuelles de bouton à l'écran et le clavier lui-même se sentant comme un jouet Playskool rejeté, il a fallu environ une heure pour créer deux diapositives. Une fois que vous avez créé des diapositives, appelées écrans, elles doivent être écrites sur un disque de projection afin d'être affichées avec la télécommande et d'autres éléments.Elle rend ensuite lentement vos fichiers d'affichage sous forme de diapositives statiques et les écrit sur le disque de projection. Démarrez ce disque et voilà, vous avez un écran que vous pouvez parcourir manuellement ou le configurer pour qu'il soit lu automatiquement en boucle. Amusement! Cela en valait-il la peine? Apparemment, pas depuis à peu près personne n'a acheté ces choses, mais je trouve le DisplayMaker immensément fascinant, avec ses graphismes colorés à basse résolution et son fonctionnement de type PC. En parlant de cela, ouvrons-nous et voyons ce qui se passe à l'intérieur! Avec une poignée de boulons assez longs, il est facile d'accéder aux composants internes.La moitié inférieure contient l'alimentation et le lecteur de disque, ce dernier étant un Chinon FZ-506 standard que l'on trouve couramment sur les PC clones. La carte mère est fixée à la moitié supérieure du boîtier sous le clavier, contenant un tas de choses familières si vous êtes dans des PC des années 80. Pour une chose, le processeur est un Intel 8088-2. Je ne suis pas sûr de la vitesse ici, mais lorsque Tandy les a utilisés dans les ordinateurs 1000 SX et HX, ils étaient de 7,16 MHz. Il s'agit du contrôleur d'affichage graphique du système et de la même puce que celle utilisée dans les ordinateurs tels que le NEC PC-9801 et l'Epson QX-10, entre autres. En ce qui concerne la quantité de RAM ici, c'est évidemment suffisant pour garder le logiciel DisplayMaker chargé, au moins 512K à en juger par le nombre de puces DRAM.Et au cas où vous vous poseriez la question, non, il ne fonctionne pas sous DOS. J'ai essayé PC-DOS 3.3 et MS-DOS 5 sans succès, ce qui signifie que malgré les apparences, ce n'est pas en fait un clone PC ou même compatible MS-DOS prêt à l'emploi. De même, les disques eux-mêmes ne sont pas lisibles sur un PC, ne montrant que les invites de formatage du disque, qu'elles soient regardées sur des environnements DOS ou Windows. Un peu dommage mais hélas. C'est à peu près tout pour le DisplayMaker! C'est comme un PC mais ce n'est pas le cas, c'était super utile sauf quand c'était pénible à utiliser, et c'est encore un autre appareil Kodak qui était trop peu trop tard pour avoir beaucoup d'impact car d'autres produits le faisaient déjà mieux par le En même temps, je pense que cette chose est géniale d'une manière nostalgiquement aveugle, et bien que le clavier soit pénible à utiliser, il lui donne certainement une esthétique unique. Je me demande si, avec des modifications, il pourrait exécuter un logiciel PC, mais oui, c'est tout pour cette vidéo et j'espère que vous avez apprécié ce retour sur un peu de technologie informatique rétro.
